目次
はじめに

転職の一次面接通過率を調べてみると、「だいたい30%くらい」という数字を目にすることがよくあります。この数字を見た瞬間に、自分はその3割に入れるのだろうか、それとも7割のほうなのだろうかと、胸がざわっとする人も多いと思います。ただ、その数値がどの企業の、どの選考段階で、どんな応募者を含めた話なのかが分からないまま、漠然と受け止められているケースも少なくありません。一次面接の通過率は、合否を単純に示す数字として見るのではなく、転職活動全体の流れの中で、今どんな状況が起きているのかを映した目安として捉えていくことが大切です。
一次面接通過率「30%」は正確な数字ではない
転職の一次面接通過率として語られる数字は、選考全体の流れの中でも、ある一場面だけを切り取って表したものです。
同じ「30%」という言い方でも、応募者が何人いて、その前にどんな選考があり、どこまで進んだ人を数えているのかといった前提は、ケースごとに違っていることがあります。
数字だけを眺めていると、どの段階で、どんな人が選考から外れているのかが、どうしても想像しづらくなってしまいます。
だからこそ、一次面接が選考全体の中でどの位置にあり、どんな役割を持つ場面なのかを、流れとして捉えておくことが大切です。
応募全体・書類通過後・一次面接の数字がごちゃ混ぜになりやすい理由
求人に応募した人全員の数を母数にして話されているのか、それとも書類選考を通過した人の数を母数にして話されているのかによって、同じ割合でも受け取る意味は大きく変わってきます。たとえば、応募者が100人いて一次面接に進めるのが30人なのか、それとも書類選考を通過した30人の中から10人が次に進むのかでは、数字は似ていても感じ方はまったく違います。実際に情報を探している立場では、そうした前提の違いに気づかないまま、「○%」という数字だけをそのまま受け取ってしまうことも少なくありません。
「一次面接通過率」はどこからどこまでの通過率のこと?
多くの場合、一次面接の通過率として出てくる数字は
「書類選考をすでに通過した人たちの中で、どれくらい次に進めたか」という割合を指しています。
つまり、応募条件や経歴など、ある程度の基準をクリアした人だけが集まった状態で算出されている数字です。
そのため、求人に応募した瞬間からの確率だと受け取ってしまうと、「思っていたより通りにくい」と感じやすくなります。
こうした前提を知らないまま数字だけを比べてしまうと、実際以上に選考が厳しいもののように映ってしまうことがあります。
通過率の低さを見てしまうと不安になりますが大丈夫です
通過率という言葉を目にすると、どうしても「これだけの人が落ちている」という側面が強く意識されがちです。まだ自分の職務経歴や応募先との相性、面接に向けた準備状況を一つずつ確かめる前に、割合の数字だけで判断してしまうと、気持ちが先に不安へ傾いてしまいます。数字は、その場で起きている全体の状況を大まかに示すための目安であって、あなた一人ひとりの結果をそのまま表しているものではありません。この違いを意識しないまま数字に触れると、必要以上に気持ちが揺れやすくなってしまいます。
一次面接通過率は能力だけで決まっているわけではない
一次面接の通過率は、応募者一人ひとりの良し悪しを順番に並べた結果として、そのまま出てくるものではありません。企業側が面接に使える時間や、次の選考に進められる人数といった現実的な枠をあらかじめ考えたうえで、全体のバランスを見ながら調整された数字です。たとえ評価の内容が近くても、面接枠や通過人数の都合によって、結果が分かれてしまう場面はどうしても生まれます。こうした数字の裏側には、限られた人数に揃えるための企業側の動きがあることも含まれています。
一次面接ではそもそも何人くらいに会う前提なのか
一次面接の段階では、あらかじめ「次に何人くらい進めるか」という人数の目安が決められていることが多くあります。たとえば、最終的に2人を採用する想定であれば、その手前の選考では10人前後までに絞っておこう、といった具合です。その決まった枠に合わせて通過する人数が調整されるため、評価が一定のラインを超えていたとしても、全員が次に進めるとは限りません。面接の結果は、個々の評価だけでなく、その時点の人数バランスにも左右される場面があるのです。
評価が高くても落ちる人が出てしまうのはなぜか
面接の場では、企業が想定していた以上に「基準は十分に満たしている」と感じられる人が集まることがあります。そうした場合でも、通過させる人数そのものを大きく増やすのではなく、あらかじめ決められている次の選考枠に合わせて結果が出されることが一般的です。そのため、能力や経験に目立った差がなくても、比較の過程で選考から外れてしまう人が出てきます。こうした状況は、その人自身の出来や準備の良し悪しとは切り離されたところで起こるものです。
通過率は決して「自分の評価」ではないので安心してください
通過率という数字を、そのまま自分自身の評価と重ねて受け取ってしまうと、実際以上に自信を失いやすくなります。現実には、ほぼ同じ評価を受けている人が何人もいる中で、単に人数の枠の関係で結果が分かれているだけ、というケースも少なくありません。数字をそのまま自分の価値や実力と結びつけてしまうと、選考の状況を正しく捉えられなくなり、受け止め方に少しずつずれが生まれてしまいます。
会社の規模が違うと一次面接の通過率も変わりやすい
同じ職種で、これまでの経歴もほとんど変わらない場合でも、応募する企業の規模が違うだけで、一次面接の通りやすさは変わってきます。これは、採用活動に割ける人手や時間、そもそも集まってくる応募者の人数が、企業ごとに大きく異なるためです。その結果、面接をどれくらいの人数で行うのか、どの段階でどこまで絞るのかといった進め方にも違いが生まれます。こうした規模による差は、応募者の評価基準そのものというよりも、採用を回していくための運用の違いから生じているものです。
大手企業の通過率が低く見えやすいのはなぜか
知名度のある企業には、「とりあえず応募してみよう」と考える人も含めて応募が集まりやすく、一次面接に進む人数そのものが多くなります。その一方で、次の選考に進められる人数にはあらかじめ限りがあるため、全体として見ると通過率は低くなりがちです。面接の場には、一定の水準を満たしている人が多く並ぶ状態になるため、わずかな違いを比較される中で落ちてしまうケースも増えていきます。人数が多い分、一人ひとりの事情や背景が結果に反映されにくくなる側面もあります。
中小零細企業やベンチャー企業で面接が通過しやすく感じるケース
採用人数があらかじめはっきりしていて、現場の責任者や一緒に働く予定の人が面接を行う企業では、一次面接の通過率が比較的高くなることがあります。応募してくる人数が大手企業ほど多くないため、条件やタイミングが合えば、そのまま次の選考に進みやすい状況が生まれます。面接では、書類に書かれた情報だけでなく、人柄やこれまでの働き方、現場でどう関われそうかといった点が、そのまま判断材料として見られる場面も少なくありません。通過させられる人数にある程度の余裕があると、そうした要素が結果に反映されやすくなります。
同じ職種なのに、会社の規模が違うだけで一次面接での通りやすさが変わるのはなぜか
営業や事務といった同じ職種であっても、応募先が大手企業か中小企業かによって、面接で見られるポイントは変わってきます。大手企業では、これまでどんな実績を出してきたのか、どの業務をどこまで担当していたのかといった点が、細かく確認されやすくなります。一方で中小企業では、「入社後にどんな仕事を任せられそうか」「今の体制の中でどう動いてもらえそうか」といった、これから先を想像しながら判断される場面が増えていきます。こうした評価の軸の違いがあるため、結果として一次面接の通過率にも差が生まれます。
職種別に見た一次面接通過率のポイント
一次面接の通過率は、職種が違うだけでも受け取り方や体感が大きく変わります。これは、求められる役割の内容や必要な人数、評価に使われる材料が、職種ごとに異なっているためです。同じ会社に応募していても、配属予定の部署や職種が変われば、面接の進み方や雰囲気が違うと感じることもあります。通過率として出てくる数字は、そうした職種ごとの事情や前提が重なった結果として表れているものです。
営業職で通過率が上下しやすいのはどんなケースか
営業職の面接では、これまでの数字や行動量が、そのまま話題に上がりやすくなります。たとえば、売上の実績や達成率、どのエリアや顧客を担当していたのかといった話を具体的に伝えられる人ほど、比較の土台に乗りやすくなります。ただその一方で、似たような成果や経験を持つ応募者が集まると、評価に大きな差がなくても、通過させられる人数の枠に合わせて結果が分かれることがあります。そのため、十分な経験があっても選考から外れてしまう場面が起きやすい職種でもあります。
事務・バックオフィス職で見られやすい判断のポイント
事務系の職種の面接では、入社後すぐに任せられる作業をどれくらい経験してきたか、といった点が確認される場面が多くなります。これまでに使ってきたシステムや、担当していた業務の範囲が募集内容と合っているかどうかで、結果が左右されやすくなります。応募者が多い状況では、条件が少しでもずれていると、それだけで次の選考に進めないこともあります。こうした理由から、事務職は人数調整の影響を受けやすい職種だと言えます。
エンジニア・専門職で評価が分かれやすい条件
専門職の場合、同じ職種名でも、身につけてきたスキルの種類や深さは人によって大きく違います。そのため一次面接の段階で、「今回の募集条件に合っているかどうか」が比較的はっきり分かれる場面が出てきます。求められているスキルや経験と噛み合っていれば、そのまま通過しやすくなりますが、少し方向がずれている場合は、早い段階で選考から外れる流れになることもあります。こうした背景があるため、専門職は一次面接の通過率にばらつきが出やすいという特徴があります。
経験年数・年齢で一次面接の通過率が変わりやすくなる
一次面接では、年齢や経験年数といった数字そのものよりも、これまでの仕事の中で何を任され、どんな経験を積み重ねてきたかが見られます。ただ、応募するポジションや期待されている立場が違えば、同じような経歴であっても受け取られ方は変わってきます。たとえば、経験が浅い人には「これからどう伸びそうか」という前提で見られ、経験が長い人には「どこまで任せられるか」「即戦力としてどうか」という視点が置かれます。こうした前提の違いが、結果として一次面接の通過率の差として表れていきます。
未経験・経験浅め層は何を見られているのか
経験が少ない場合は、これまでに大きな成果を出してきたかどうかよりも、どのくらいの業務に実際に触れてきたかが確認されやすくなります。たとえば、指示を受けながらどんな作業を担当していたのか、基本的な業務の流れをどの程度理解しているのかといった点が、面接の中で自然と話題に上がります。一次面接では、「今できること」だけでなく、これから伸びていく余地も含めて、次の選考に進めるかどうかが判断される場面があります。通過させられる人数にある程度の余裕がある場合は、そうした可能性が結果に反映されやすくなります。
経験者でも通過率が下がるのはどんなケースか
経験年数が増えてくると、面接で期待される役割も、より具体的なものになります。これまでに出してきた実績が、応募先の環境や業務内容の中で、同じように再現できそうかどうかが、細かく見られるようになります。そのため、条件や方向性が少しでも合わないと、一次面接の段階で選考から外れてしまうこともあります。経験がある分だけ、比較される基準が自然と厳しくなりやすい場面だと言えます。
年齢そのものより影響が大きい判断の評価ポイントとは
年齢そのものが、切り離されて評価されることはあまりありません。面接では、これまでどんな役割を担ってきたのか、どこまでの業務を任されていたのか、どんな働き方をしてきたのかといった点が、あわせて見られます。同じ年齢であっても、積み重ねてきた経験の中身が違えば、受け取られ方は自然と変わってきます。一次面接の通過率に差が出るのは、年齢そのものよりも、自分の経歴をどれだけ整理して伝えられているかによる部分が大きいのです。
一次面接で不合格になりやすいよくあるケース
一次面接で落ちる理由は、どれか一つだけで決まるものではありません。これまでの経歴がどのように伝わったか、質問への受け答えの流れが自然だったか、募集条件との噛み合い方はどうだったかなど、いくつもの要素が重なったうえで判断されます。本人に目立った問題がなくても、他の応募者との比較の中で結果として外れてしまうこともあります。不合格は、必ずしも能力が足りなかったから起きるものではないのです。
過去の経歴・スキルの伝え方で評価が落ちるケース
実際に行ってきた業務内容が、応募先で求められている仕事と結びつかないまま伝わってしまうと、評価は伸びにくくなります。たとえば、どんな立場で、どこまでを任されていたのかが曖昧なままだと、面接官はその経験をどう判断すればいいのか迷ってしまいます。同じ経験をしていても、話の組み立て方や伝え方によって、受け取られ方は変わります。一次面接のように比較される場では、そうした伝わり方の差が、そのまま結果に影響することがあります。
仕事の再現性が分かりにくくて落ちるケース
過去にしっかりした成果があっても、それが応募先の環境でも同じように発揮できるのかが見えにくい場合があります。その成果が自分自身の工夫や判断によるものなのか、それとも職場の体制や仕組みに支えられていたものなのかが分からないと、面接官は慎重になりやすくなります。一次面接では限られた時間の中で、その点をすり合わせるように確認が行われます。説明が足りないままだと、イメージが固まらず、次の選考に進みにくくなってしまうことがあります。
働く条件や目指す方向性のズレるケース
働き方や希望している条件が、企業側の想定している前提と合わないことがあります。任せられる業務内容そのものには問題がなくても、勤務時間や働き方、役割への考え方などのズレが大きいと、一次面接の段階で止まってしまうことがあります。これは、仕事の能力や経験とは切り離された判断です。こうした条件面のすり合わせは、後回しにせず、比較的早い段階で確認されることが多くあります。
受け答えや姿勢がダメだったケース
質問に対する反応の仕方や話し方そのものも、一次面接では比較の材料になります。伝えている内容が同じであっても、話の流れが分かりにくかったり、要点がつかみにくかったりすると、評価は伸びにくくなります。緊張して言葉が詰まってしまうと、本当は理解していることでも、浅く受け取られてしまう場面もあります。一次面接は限られた時間で進むため、その短いやり取りの積み重ねが、結果に影響しやすくなります。
一次面接通過率を上げる為に求められる「数字で実績を示す」方法とは?
一次面接で求められる「数字」は、どの職種でも同じ形で用意できるものではありません。たとえば営業職のように売上や達成率といった分かりやすい数値が出る仕事もあれば、事務職やサポート職のように、処理した業務量や対応件数、関わった範囲といった形で表れる仕事もあります。こうした数字は、成果そのものを示すためだけでなく、「どのくらいの仕事を、どんな立場で担ってきたのか」を伝える材料にもなります。そのため、面接で使われやすい数字の形は、職種ごとに自然と違ってきます。
営業・販売職はどれくらい具体的に示せばいい?
営業職の面接では、売上金額や目標達成率、何社・何件の顧客を担当していたのかといった数字が、自然と話題に上がります。月ごとの目標に対して、どの程度の数字を安定して出してきたのかが、そのまま他の応募者との比較材料になります。数字が具体的に並ぶことで、どれくらいの量の仕事を、どんなペースでこなしてきたのかが伝わりやすくなります。その結果、一次面接の段階でも判断が早く進みやすくなります。
事務・管理系職種はどれくらい具体的に示せばいい?
事務や管理系の仕事では、売上のような数字ではなく、日々どれくらいの業務を処理していたかや、どの範囲まで対応していたかが数字として扱われます。たとえば、月に何件の処理を担当していたのか、どのくらいの件数や規模のデータを扱っていたのかといった話が、面接での判断材料になります。数字が添えられることで、業務量や忙しさのイメージがしやすくなります。内容が具体的に伝わるほど、他の応募者との比較もしやすくなります。
数字が出しにくい職種は何をどれくらい具体的に示せばいい?
売上のように分かりやすい数字が出ない仕事でも、関わった人数や関与した期間、どれくらいの頻度で担当していたかといった点は、数字として使われます。たとえば、何人規模のプロジェクトに関わっていたのか、どのくらいの期間をかけて担当していたのかを示すだけでも、経験の大きさや重みは伝わりやすくなります。「いろいろ担当していました」といった曖昧な表現よりも、数を交えた説明のほうが、相手に状況をイメージしてもらいやすくなります。一次面接では、そうした伝わり方の違いが、そのまま判断に影響することがあります。
転職エージェント経由と直接応募で一次面接通過率が変わるのはなぜ?
一次面接に進むまでの流れは、どのような形で応募したかによって変わります。企業と応募者の間に、転職エージェントが入っているのか、それとも直接応募なのかといった違いによって、面接前に企業側へ共有されている情報の量や中身が異なってきます。そのため、同じ一次面接でも、入り口の時点で状況がそろっていないことがあります。こうした違いは、評価の厳しさそのものというより、面接に入る段階での条件の差として、通りやすさに表れていきます。
転職エージェント経由では事前にある程度の情報が伝えられている
エージェント経由で応募した場合は、これまでの経歴や希望している条件が、あらかじめ整理された形で企業側に伝えられています。企業はその情報を見たうえで、「条件や方向性が合いそうだ」と判断した人だけを一次面接に呼ぶ流れになります。そのため、実際の面接に入った時点で、仕事内容や期待される役割について大きなズレが起きにくくなります。こうした背景から、一次面接の通過率も比較的安定しやすくなります。
直接応募で通過率が安定しないのはなぜ?
直接応募の場合は、履歴書や職務経歴書といった書類だけを見て、いったん一次面接に進むケースも多くあります。そのため、これまでの経歴の詳しい背景や、働き方・条件に関する細かな確認は、実際の面接の場で初めて行われることになります。そこで認識のズレが見つかると、能力や経験とは別の理由で、一次面接の段階で止まってしまうこともあります。事前にどこまで準備できているかによって、結果にばらつきが出やすくなるのが、直接応募の特徴です。
同じ企業でも応募経路では通過率が変わります
同じ企業を受けていても、エージェント経由か直接応募かによって、一次面接に入る時点の前提は異なります。エージェント経由の場合は、あらかじめ条件や方向性の確認が済んだ状態で面接が行われますが、直接応募では、その確認をしながら進める途中段階で面接が行われます。こうしたスタート地点の違いが、結果として通過率の差として表れてきます。評価の基準そのものが変わるわけではなく、判断に使える材料がどこまで揃っているかの違いが影響しているのです。
転職の一次面接と二次面接ではそれぞれ何が評価されているのか?
一次面接と二次面接では、同じような質問をされていても、面接官が見ている意図は異なります。選考が進むにつれて、「合っていそうかどうか」という大枠の確認から、「どの役割を任せられるか」といった具体的な確認へと焦点が移っていきます。一次面接では、まず次の段階に進めるかどうかを見極めることが中心になり、二次面接では、その人が想定されている役割にどれだけフィットするかが意識されます。こうした役割の違いがあるため、面接段階ごとに通過率の数字にも差が表れてきます。
一次面接で確認される最低条件は何か
一次面接では、これまでの経歴や希望条件が、募集内容と大きくずれていないかが確認されます。実際にどんな業務を経験してきたのか、どのような役割を担ってきたのかといった点が、面接の中で自然と話題になります。限られた時間の中で、「ここに大きな違和感はないか」という部分が一通り見られる流れです。条件や方向性が合っていると判断されれば、そのまま次の選考に進む判断がされやすくなります。
二次面接から評価されるようになる項目とは
二次面接では、実際の仕事をどのように進めていくのか、その人なりの考え方やスタンスが具体的に話題に上がります。チームの中でどんな関わり方をしてきたのか、任せたい業務にどう向き合っていけそうかといった点が、より丁寧に見られるようになります。一次面接では時間の関係で触れられなかった部分が、ここで改めて深掘りされます。選考が進むことで、判断の軸が少しずつ変わっていく場面です。
一次は通過するのに二次で落ちる人に多いケース
一次面接の段階で条件をしっかり満たしていても、二次面接に進んだあとで、想定されている役割のイメージが合わないと判断されることがあります。企業が任せたい立場と、本人が思い描いている働き方や志向にズレがあると、その先には進めません。これは、一次面接での評価が否定されたというより、別の観点での判断です。こうした段階ごとの違いを知らないままだと、結果を受け取ったときに戸惑いやすくなってしまいます。
転職の面接の通過率を考えた時の応募すべき社数の目安
一次面接の通過率は、合否の結果を振り返って一喜一憂するための数字というよりも、「どれくらいの行動量で進めていくか」を考えるための材料として使われるものです。通過率の数字だけを見て応募数を極端に絞ってしまうと、条件のズレや人数調整といった想定外の理由で、あっさり止まってしまうことがあります。ある程度は結果がばらつく前提で動いておくと、一つひとつの結果に気持ちを引っ張られにくくなります。数字は自分を評価するためではなく、転職活動全体の進め方を決めるための目安として捉えるのが自然です。
通過率が一次30%・二次50%の場合は応募数はどれくらい必要か
一次面接を通過する人が全体の3割ほどだと考えると、10社に応募して、そのうち3社が一次面接に進む、という流れになります。さらに、その中の半分ほどが次の選考に進むとすると、最終段階まで残るのは1社前後、という計算になります。思っていたより結果が出ていないように感じたとしても、数字の流れとして見ると、決して不自然な状況ではありません。こうした全体の流れをあらかじめ知っていると、途中で止まったときの受け止め方も、少し落ち着いたものになっていきます。
応募数が足りてないと起きやすい失敗パターン
応募する社数が少ないと、一社ごとの結果に気持ちの重みがかかりすぎてしまいます。ほんの少し条件が合わなかったり、タイミングがずれただけで止まってしまった場合、その時点で転職活動全体が止まったように感じやすくなります。次の結果を待つ時間も長くなり、「次にどう動くか」を決める判断が遅れがちになります。通過率や数字の前提を知らないままだと、結果に振り回されて行動そのものが止まりやすくなってしまいます。
通過率を上げるより応募すべき社数を決めましょう
通過率を意識してしっかり準備を重ねていても、人数の枠やタイミングの都合で、結果が分かれてしまう場面はどうしても避けられません。あらかじめ一定数の応募を確保しておくことで、そうした結果のばらつきを全体の中で受け止めやすくなります。数を持った状態で動いていると、一つひとつの結果に振り回されにくくなり、気持ちにも自然と余裕が生まれます。数字は不安をあおるものではなく、行動を続けるための支えとして使っていくものです。
一次面接通過率が低くなりやすい人・高くなりやすい人の違い
一次面接の結果には、面接当日の受け答えだけでなく、これまでの準備の仕方や応募の進め方がそのまま表れます。経歴が良いか悪いかだけで、きれいに分かれるわけではありません。面接に入る前の段階で、条件や希望、経歴の伝え方がどれくらい整理された状態になっているかが、静かに影響してきます。そうした準備や整い方の違いが、最終的に一次面接の通過率の差として表れていきます。
通過率が下がりやすい人に共通するパターン
応募先ごとの業務内容をきちんと整理しないまま、どの面接でも同じ話し方をしてしまうと、面接官にとって判断がしづらくなります。経歴そのものは十分にあっても、その中のどの経験が今回の募集内容と重なっているのかが伝わらないと、評価につながりにくくなります。条件や役割の確認が曖昧なまま面接に進むと、一次面接の段階で止まりやすくなります。比較される場面では、どうしても外れやすい状態になってしまいます。
通過率が安定しやすい人がしている面接の準備
これまでに担当してきた業務内容を整理し、自分がどんな役割を担い、どこまでを任されていたのかを具体的に話せる人は、面接の場で判断してもらいやすくなります。そのうえで、応募先ごとに求められている仕事内容や立場を把握した状態で面接に臨むため、話の焦点も自然と合っていきます。働き方や条件面についても事前にすり合わせができていると、面接中に大きなズレが生まれにくくなります。こうした準備が整っていることで、一次面接での通過が安定しやすくなります。
自分の状況を見極めるためチェックポイント
通過率が低いと感じたときは、経歴そのものが足りないのではないかと考える前に、準備の状態に目を向けてみる必要があります。応募している社数は十分か、エージェント経由か直接応募か、条件や経歴の整理はどこまでできているか、といった点を並べて見ていくと、少しずつ違いが浮かび上がってきます。数字だけを見て判断してしまうと、本来確認すべき原因を見失いやすくなります。状況を一つずつ分解して捉えることで、結果の受け止め方も自然と変わっていきます。
まとめ
一次面接の通過率は、「うまくいっているか」「足りていないか」を直接測るための数字ではありません。応募がどれくらい集まっているか、選考がどんな順番や方法で進められているか、次に進める人数の枠がいくつ用意されているか、といった複数の条件が重なった結果として表に出てきているものです。同じように準備をしていても、企業の規模が違えば状況は変わりますし、職種や応募の経路が違うだけでも、通り方の感覚は大きく変わります。通過率をそのまま自分自身の評価として受け取るのではなく、「今どんな条件の中で動いているのか」を知るための材料として扱うことで、転職活動全体の見え方が少し落ち着いてきます。